通过IL分析C#中的委托、事件之间的区别与联系-无忧网

一直以来都是对于事件与委托比较混淆，而且不太会用。找了个时间，总结了一下，感觉清晰了很多。

先说一下个人理解的结论吧：

delegate是C#中的一种类型，它实际上是一个能够持有对某个方法的引用的类。

delegate声明的变量与delegate声明的事件，并没有本质的区别，事件是在delegate声明变量的基础上包装而成的，类似于变量与属性的关系（在IL代码中可以看到每一个delegate声明的事件都对应是私有的delegate声明的变量），提升了安全性。

首先了解一下， ILDasm中图标含义：

技术分享

该图来自：http://www.cnblogs.com/zery/p/3366175.html

新建一个事件委托测试项目：EventDelegateTest

具体代码如下：

<span style="font-size:14px;">namespace EventDelegateTest
{
    public class TestClass
    {
        public delegate int delegateAction();
        public event delegateAction OnActionEvent;
        public delegateAction daNew;
    }
}</span>

编译代码后，使用 Visual Studio 2010自带的ILDASM.EXE：

技术分享

打开该dll，可以看到如下信息：

技术分享

从上图可以看出如下几点信息：

1、委托 public delegate int delegateAction();

在IL中是以类（delegateAction）的形式存在的

2、public event delegateAction OnActionEvent;

在IL中不仅仅对应event OnActionEvent而且还对应一个field OnActionEvent;

而field OnActionEvent与 public delegateAction daNew生成的field daNew是一样的

技术分享

都是以字段（field ）的形式存在的。

双击event OnActionEvent可以看到如下信息：

在IL中事件被封装成了包含一个add_前缀和一个remove_前缀的的代码段。

其中，add_前缀的方法其实是通过调用Delegate.Combine()方法来实现的，组成了一个多播委托；remove_就是调用Delegate.Remove()方法，用于移除多播委托中的某个委托。

也就是说：事件其实就是一个特殊的多播委托

那么对于事件进行这一次封装有什么好处呢？

1、因为delegate可以支持的操作非常多，比如我们可以写onXXXChanged += aaaFunc，把某个函数指针挂载到这个委托上面，但是我们也可以简单粗暴地直接写onXXXChanged = aaaFunc，让这个委托只包含这一个函数指针。不过这样一来会产生一个安全问题：如果我们用onXXXChanged = aaaFunc这样的写法，那么会把这个委托已拥有的其他函数指针给覆盖掉，这大概不是定义onXXXChanged的程序员想要看到的结果。

小注：

虽然事件不能直接=某个函数，但可以=null，此处需要注意

2、还有一个问题就是onXXXChanged这个委托应该什么时候触发（即调用它所包含的函数指针）。从面向对象的角度来说，XXX改变了这个事实（即onXXXChaned的字面含义）应该由包含它的那个对象来决定。但实际上我们可以从这个对象的外部环境调用onXXXChanged，这既产生了安全问题也不符合面向对象的初衷。

参考文章：http://www.zhihu.com/question/28932542

原文：http://blog.csdn.net/jiankunking/article/details/45479105

【说明】：本文章由站长整理发布，文章内容不代表本站观点，如文中有侵权行为，请与本站客服联系(QQ:254677821)！

通过IL分析C#中的委托、事件之间的区别与联系

相关教程推荐

其他课程推荐